Le Tokina 11-16 mm f:2.8 AT-X PRO DX II est un objectif ultra-grand-angle à ouverture constante pour appareil APS-C. Monté sur un APS-C Canon, les champs de vision qu’il procure correspondraient à un 17,5-25 mm en 24×36.
- Grande ouverture constante f:2.8.
- Très bon piqué, dès la pleine ouverture.
- Fenêtre d’indication de distance.
- Bonne qualité de fabrication, solidité, belle finition.
- Mise au point et zoom internes : pas d’allongement ni de rotation.
- Fourni avec pare-soleil.
- Éventuellement utilisable en 24×36 (aux focales les plus longues).
- Pas de stabilisation.
- Forte distorsion en barillet à f = 11 mm.
- Commutation AF-MF par « bague-pompe », déroutante au début.
- Un peu lourd.
- Non tropicalisé.
Mon trans-standard habituel 17-50 répond à la plupart de mes besoins en grand angle. Cependant il y avait parfois des cas où je manquais de recul, notamment pour des prises de vue en intérieur. J’ai donc commencé à rechercher un objectif de focale(s) inférieure(s).
Ce qui m’a orienté vers le Tokina 11-16, c’est une série de vidéos de Sylvain Lepoutre : choix, test, 1 an après, et comparatif avec le Canon 10-18. Ma décision a été ensuite confortée à la lecture de divers tests ou avis d’utilisateurs. De plus, il m’est rapidement apparu que dans cette catégorie de focales, les objectifs même fixes ouvrant à f:2.8 étaient plutôt rares… ou très chers.
Vu mes besoins réduits (en fréquence d’utilisation mais pas en exigences), j’ai jugé que ce zoom lumineux et de bonne qualité valait mieux qu’un zoom moyen et remplacerait avantageusement une ou plusieurs focales fixes. Restait la question du coût, que j’ai résolue en patientant jusqu’à ce qu’une occasion se présente : je l’ai finalement acheté d’occasion 350 € à un photographe de Chalon-sur-Saône, avec une garantie de 6 mois. Elle est pas belle, la vie ?
Je l’utilise parfois en paysage mais les deux utilisations que j’en fais le plus souvent sont :
- en intérieur, quand je manque de recul (par exemple pour photographier les pièces d’un appartement) ;
- occasionnellement en spectacle, lorsque je peux aller très près des acteurs (voir la photo d’exemple).
Le manque de stabilisation ne me fait pas défaut, je ne trouve d’ailleurs pas que ce soit nécessaire à ces courtes focales. Tant que Parkinson continuera de m’épargner, je ne crains pas trop le flou aux vitesses courantes. Le poids ne me gêne pas non plus, je trouve qu’il équilibre bien mon 70D.
Comme pour mon 17-50 mm, j’apprécie beaucoup sa grande ouverture constante qui me permet de travailler à des vitesses plus importantes par faible lumière. C’est un gros avantage lorsqu’on prend des sujets en mouvement.
– Poids : 550 g
– Dimensions : L 89,2 mm Ø 84 mm (sans pare-soleil)
– Diamètre de filtre : 77 mm
– Distance de MAP mini : 0,3 m
– Angle de champ : 104° — 84°
– Grandissement maxi : 1:11.6
– Diaphragme : 9 lames, minimum f:22
– Construction : 13 éléments en 11 groupes
– Montures disponibles : Canon APS-C, Nikon APS-C, Sony Alpha APS-C
PNC Photo
Partageons nos connaissances !
