Boîtiers réflex et hybrides
Depuis les années 1960, le réflex mono-objectif domine le marché de la photographie chez les professionnels et les amateurs éclairés. À l’époque de l’argentique, il offrait un avantage indéniable : l’image que l’on voyait dans le viseur correspondait exactement à celle qui serait imprimée sur la pellicule. Sur les autres appareils (à viseur « clair »), l’effet de parallaxe causait un léger décalage, d’autant plus important que l’on était proche de la scène photographiée.
Avec l’avènement du numérique, cet avantage s’est beaucoup atténué. Aujourd’hui, n’importe quel compact ou smartphone permet de visualiser directement l’image formée sur son capteur, et même simuler l’exposition finale. Le réflex a conservé quelques avantages, notamment la rapidité de déclenchement et la capacité de changer d’objectif en fonction des situations.
Depuis peu, les appareils hybrides commencent à renverser cette tendance. Plus petits, plus légers, plus silencieux que les réflex, leurs atouts en font des concurrents sérieux notamment lorsque l’on a besoin de légèreté : randonnée, voyages, etc. Avec les progrès récents dont ils bénéficient (grand capteur, haute sensibilité, viseur électronique, vidéo 4k…), certains ont de quoi satisfaire les utilisateurs avertis.
-
Canon ou Nikon selon Oldshutterland
22 novembre 2016, par Petit Bugle
Les arguments d’Oldshutterland pour orienter votre choix entre les gammes d’appareils photo réflex Canon et Nikon. -
Canon EOS 70D
9 janvier 2017, par Petit Bugle
Description commentée du boîtier réflex APS-C Canon EOS 70D. -
Pourquoi j’ai choisi Canon, par NK Guy
19 janvier 2017, par Petit Bugle
Traduction de l’article de NK Guy Why did I choose Canon EOS film cameras ?, paru sur le site Photonotes.org.
PNC Photo
Partageons nos connaissances !