Tamron 17-50 mm f:2.8
, par Petit Bugle
Le Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Aspherical IF est un zoom trans-standard à ouverture constante pour appareil APS-C. Monté sur un APS-C Canon, les champs de vision qu’il procure correspondraient à un 27-80 mm en 24×36.
Avantages
- Grande ouverture constante f:2.8.
- Très bon piqué.
- Qualité de fabrication correcte.
- Pas de rotation de la lentille frontale (mise au point et zoom).
- Fourni avec pare-soleil.
- Bon marché.
Inconvénients
- Pas de stabilisation.
- Allongement du fût avec la focale.
- Les « longues » focales sont limitées (50 mm en APS-C, c’est un petit télé).
- Non tropicalisé.
Comment et pourquoi je l’ai choisi
Lorsque j’ai décidé d’acheter un boîtier réflex et opté pour un Canon EOS, j’ai commencé à me documenter sur les différents objectifs que je pourrais lui adjoindre.
- Il me fallait en priorité un zoom trans-standard, pour un emploi polyvalent (suite à mon expérience du compact S95).
- Je voulais une bonne qualité optique.
- Je voulais un objectif lumineux même à longue focale, ce qui excluait définitivement les objectifs de kit.
- J’étais relativement pressé car j’avais prévu de partir en voyage quelques semaines après cet achat.
- Vu la dépense envisagée pour mon boîtier, je ne pouvais pas me permettre de dépenser beaucoup.
J’ai donc choisi de m’équiper rapidement d’un trans-standard à grande ouverture, sur le marché de l’occasion. Ainsi, je ne ferais pas un investissement excessif et en cas de regret je pourrais le revendre sans trop de perte.
Pour le choix, le Canon EF 17-55 mm f:2.8 a été rapidement exclu du fait de son coût. J’ai hésité entre ce modèle Tamron, son homologue Sigma (un peu plus cher mais stabilisé et optiquement un peu meilleur) et le Sigma 17-70 mm f:2.8-4 qui offrait une plus large plage focale malgré une petite baisse d’ouverture. La première occasion qui s’est présentée était un Tamron, je l’ai acheté pour moins de 200 € et ne l’ai jamais regretté.
Usage et appréciations
C’est mon objectif à tout faire, celui qui équipe mon réflex la plupart du temps. Il n’atteint certes pas la qualité optique d’un Canon EF 17-55 mm f:2.8 mais il est beaucoup moins cher, et par ailleurs bien supérieur à l’objectif de kit 18-55 mm.
J’apprécie particulièrement sa grande ouverture constante qui me permet de photographier même en conditions de lumière faible.
Le manque de stabilisation ne me dérange pas outre mesure. J’ai commencé la photo dans les années 1970 et à l’époque il n’existait pas de stabilisation. J’ai appris à tenir fermement mon appareil et à ajuster ma vitesse aux conditions de prise de vue.
La limite basse de focale (27 mm en équivalent 24×36) me procure un angle de champ suffisant dans la plupart des cas. Je n’ai besoin d’utiliser une focale plus courte que dans des cas extrêmes.
La limite haute de focale est un peu courte : sur un APS-C Canon, un 50 mm couvre le même champ qu’un 80 mm en 24×36. C’est la seule limitation sérieuse à la polyvalence de cet objectif, et le principal défaut que je lui trouve. De fait, lorsque je pars en sortie photo, je le complète habituellement par un télé-objectif. Et j’envisage, pour des voyages ou randos où je dois partir « léger », d’acquérir un 15-85 mm dont la plage focale correspondrait davantage à mes besoins courants.
Et en version stabilisée ?
Ce zoom existe aussi en version stabilisée (VC), référence Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF. Cette version diffère par ses résultats optiques, notamment en matière de piqué.
Les graphes DxOMark (sélectionner Measurements, Sharpness, Field map) montrent qu’à pleine ouverture le modèle stabilisé procure de façon générale un meilleur piqué au centre de l’image. Par contre, hormis à f = 17 mm, ce piqué se dégrade beaucoup dans les angles alors qu’il reste homogène sur le modèle non stabilisé.
Le modèle stabilisé présente une distorsion géométrique plus importante aux courtes focales (1 % à 17 mm, 0,3 % à 24 mm contre resp. 0,8 % et -0,2 %) mais devient meilleur ensuite (-0,1 % de 35 à 50 mm contre -0,4 %).
Exemples de photos prises avec cet objectif
17 mm, f:8, 1/200 s, ISO 100 (en grand format sur 500px)
28 mm, ƒ:2.8, 1/40 s, ISO 500 (en grand format sur 500px)
30 mm, f:8, 1/250 s, ISO 100 (en grand format sur 500px)
45 mm, f:8, 1/125 s, ISO 100 (en grand format sur 500px)
Quelques données techniques
– Poids : 440 g
– Dimensions : L 83,2 mm Ø 73,8 mm (sans pare-soleil)
– Diamètre de filtre : 67 mm
– Distance de MAP mini : 0,27 m
– Angle de champ : 77° — 30°
– Grandissement maxi : 1:4.5
– Diaphragme : 7 lames, minimum f:32
– Construction : 16 éléments en 13 groupes
– Montures disponibles : Canon APS-C, Nikon APS-C, Sony Alpha APS-C, Pentax APS-C.
Liens (descriptifs et tests)
Sur le site Tamron.
Sur Fotoloco
Sur DxOMark (en anglais ; cette page fournit les performances de l’objectif monté sur un EOS 70D mais on peut sélectionner un autre boîtier).
Sur Photozone (en anglais).
PNC Photo
Partageons nos connaissances !



