Celui-là, c’est mon chouchou. Il couvre le même champ qu’un 135 mm en 24×36. C’est mon objectif préféré pour le portrait et surtout pour le spectacle.
- Un excellent piqué, une grande luminosité, un autofocus ultra-rapide, et une focale que j’adore dès que j’ai un peu de recul.
- Pas de stabilisation, mais la plupart du temps ça ne me manque pas. Pour l’utilisation que j’en ai, je préfère généralement ouvrir grand et monter en vitesse.
- Et si je parle de « chouchou », c’est qu’on quitte le domaine cartésien pour entrer dans l’affectif et ça, ça ne s’explique pas.
- Grande ouverture f:1.8.
- Très bon piqué sur tout le champ couvert, dès la pleine ouverture.
- Distorsion et aberration chromatique négligeables à toutes les ouvertures.
- Vignettage faible à f:1.8, négligeable aux autres ouvertures.
- Fenêtre d’indication de distance.
- Bonne qualité de fabrication, solidité (métal), belle finition.
- Compact et léger.
- Pas très cher (moins de 400 € neuf).
- Utilisable en 24×36
- Fourni sans pare-soleil (sont toujours aussi radins chez Canon).
- Quelques soucis d’AF constatés par faible lumière (à moins que ce soit dû à mon appareil ?…).
- Non tropicalisé.
C’est à la lecture d’une petite annonce qui proposait cet objectif que j’ai commencé à me documenter sur ses qualités. J’ai été surpris de découvrir à quel point il était plébiscité, aussi bien sur les sites de tests comme Photozone que sur les forums de discussion. Son prix aussi était une bonne surprise (comparativement, un Canon EF 135 mm f:2 USM coûte plus de 1000 €), surtout en occasion. Ma décision a été prise rapidement : j’aurai cet objectif-là dans mon sac.
Finalement, la petite annonce m’est passée sous le nez mais j’ai pu profiter plus tard d’une promotion Canon et l’acheter neuf pour 300 €.
C’est en photo de spectacle que je l’utilise le plus, du fait de sa grande luminosité. Il m’arrive aussi, pour la même raison, de l’utiliser en photo d’intérieur lorsque mon trans-standard s’avère un peu trop court. C’est également un très bon objectif pour le portrait en plan rapproché, je regrette juste de n’avoir pas plus de temps à consacrer à ce type de photos. Par contre, il est rare que je l’utilise en extérieur de jour, quand la lumière ne manque pas ; dans ces cas-là je préfère emporter un télé-zoom, plus polyvalent.
Depuis plusieurs mois que je l’utilise, je n’ai que deux « reproches » à lui faire :
- c’est une focale fixe, l’angle de champ est donc constant. Si l’on manque un peu de grossissement ce n’est pas trop grave puisque ses qualités optiques permettent de recadrer sans problème. Par contre, si l’on est trop près, on ne peut pas toujours reculer. C’est la contrepartie de l’ouverture, de la légèreté et du prix. On ne peut pas avoir tout et son contraire…
- il m’est arrivé d’avoir des difficultés à faire la mise au point sur des scènes lointaines, dans des situations de faible éclairage. Je ne sais pas si c’est dû à l’objectif ou à mon appareil, mais dans ces cas-là j’ai dû passer en focus manuel pour me tirer d’affaire.
85 mm, f:1.8, 1/125 s, ISO 3200
85 mm, f:1.8, 1/160 s, ISO 500
– Poids : 425 g
– Dimensions : L 71,5 mm Ø 75 mm (sans pare-soleil)
– Diamètre de filtre : 58 mm
– Distance de MAP mini : 1,2 m
– Angle de champ (24×36) : H 24º, V 16º, D 30º
– Angle de champ (APS-C) : H 15º, V 10º, D 19º
– Grandissement maxi : 0,13
– Diaphragme : 8 lames, minimum f:22
– Construction : 9 éléments en 7 groupes
Sur le site Canon.
Sur Fotoloco
Sur DxOMark (en anglais ; cette page fournit les performances de l’objectif monté sur un EOS 70D mais on peut sélectionner un autre boîtier).
Sur Photozone (en anglais).
PNC Photo
Partageons nos connaissances !
